|
IIA首页
新闻
案例
工业经理人 产品 技术 专题 工程师社区 学院 下载 视频 在线研讨会 |
![]() |
现场层
传感器
现场仪表
工业安全 现场总线 工业以太网 工业无线 工业连接 机器视觉 测试测量 执行机构 电子元件 |
![]() |
机器控制/过程控制
PLC
DCS 控制系统 控制软件 HMI 运动控制 嵌入式系统 工业机器人 |
![]() |
优化/集成/管理 MES PLM 工业数据中心 能效管理 设备管理与维护 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
相关问题
推荐企业
回答 共 1 条
我们家两代人都是搞装备的,所以我来回答回答吧:
1.我国数控机床的自行设计、制造能力如何?请横向比较一下:德、日、美、中、俄. 我国的数控机床产业发展非常快,目前基本上国际主流的型号我们都可以自行设计,制造出来,部分型号需要进口.但是我们的数控机床主要存在的问题,一是高精密,高速加工机床技术上的一些难题还没有取得理论上的突破,在数学建模和工程事件等方面都比较弱.第二就是和绝大多数中国制造一样的问题,中国的装备也存在一个核心技术不在自己手中,缺乏自主知识产权的问题. 目前我国的数控加工设备生产厂商主要有沈阳机床厂,中捷友谊机床厂.齐齐哈尔第一机床厂,齐齐哈尔第二机床厂,大连机床厂,北京第一机床厂,无锡机床厂等.台湾的机床我们也用的不少,他们的数控机床核心技术来自日本,比我们强大不少,比如台湾的大和机床等. 横向比较一下:目前世界上数控机床制造能力最强大的是日本和德国,在数控操作系统上几乎被这两家垄断.日本的FANAC和德国的西门子是两大品牌.美国的也可以,但是核心设备也是依靠进口的.关于美国我缺乏了解.俄罗斯的机床非常先进,早在80年代,苏联通过引进日本技术已经生产了一些很不错的机床(比如奥尔忠尼启则机床厂).但是现在俄罗斯的装备制造业的数控化率还是不高. 而且你忘记了三个机床制造能力很强大的国家:捷克,瑞士和法国.其中,可用于航空航天的惯性设备加工的机床,瑞士是最好的.\ 2.我国CNC、PLC、伺服系统的自行设计(制造)能力如何? CNC是"计算机数控技术"的缩写,是一个定语,所以尼的问题莫名其妙.我无法回答.如果你是说计算机数控机床,那么现在的数控机床除了一些亟待技术改造升级的老装备以外全部是CNC机床了.我刚才已经告诉你了. PLC我没用过国产的,现在国内的PLC主要是日本的欧姆龙,三菱重工和德国的西门子.其中,西门子比较多. 伺服系统我国可以自行生产出具备国际先进水平的东西,但是好多技术我们还是没有吃透,所以好多东西我们的可靠性不是很好.比如同等精度的电液比例伺服阀,德国进口的寿命可以达到国产的的十多倍!元件的落后造成了整个伺服系统被连累导致性能和可靠性很难提高. 回答者:极限速度 - 大师 07-10 20:15:57
|
|