DVCon上遭遇尖锐提问,EDA厂商相互“攻击”

3月2日在设计与验证大会(DVCon)一次宽泛的研讨中,主持人John Cooley向EDA行业的CEO们提出了多个尖锐问题,并收到一些激烈的反应。所涉及的话题包括结构化ASIC、SystemC、SystemVerilog、综合及向印度和中国外包工作等。

Synopsys没有出席会议,但Cooley是Synopsys电子邮件用户组的主持人,他指出Synopsys将终结其行为级编译器(Behavioral Compiler)和SystemC编译器产品。一位Synopsys的女发言人确认了这一说法,并解释说该公司CEO Aart de Geus因外出公干而无法参加会议。

在Cooley最近的ESNUG 423公告板上,他要求读者向以下人士提问,包括:Cadence的Ray Bingham、明导科技的Wally Rhines、Magma Design Automation的Rajeev Madhavan、Synplicity的Bernie Aronson以及Forte Design Systems的副总裁Brett Cline。

Cooley开场即问Bingham为什么Cadence在EDA营收上落后于Synopsys屈居第二,Bingham表示,是因为Synopsys收购了Avanti并实施了其它较小的兼并活动,“这使他们目前的收入水平与我们基本相同,而我们正经历许可模式转变(license model shift)。”

Cooley问Madhavan是否相信Magma将在四年内取代Cadence行业第二的位置,“绝对地,” Madhavan说。尽管目前收入仅有Cadence的十分之一,但Magma的订单数和销售量大概是后者的五分之一。当谈及正开发中的技术时,他还表示Magma将成为Cadence的“对头”。

Cooley称明导为“油炸圈饼”,因为该公司拥有前端和后端设计流程工具,但中间留下了一个大的断层。Rhines反击道,明导已主导了几大重要市场,包括HDL和C设计,以及物理验证。“如果已经有一个事实上的标准,或者已有两三个竞争强手,我看不到再去凑热闹会有什么好处。”

Cooley问Synplicity的Aronson,结构化ASIC是否为“重新热过的”门阵列(gate array),Aronson说:“可以这么说,但我认为它是个性化的ASSP。”他指出,结构化ASIC适用于中等用量的芯片,而具备FPGA和ASIC设计技术的Synplicity再也适合不过这个市场。

Rhines则对结构化ASIC保持谨慎,他表示产业正处于“优胜劣汰”期,现在还难以看清楚谁会赢得胜利。

Cline还指出,支持SystemC的公司由原来的25家上升到36家,它将广泛用于消费电子市场,tapeout就要出现。