经过两年的如希区柯克(Hitchcock)电影般的悬疑,运动图像和电视工程协会(SMPTE)最近发布了完整的VC-1视频压缩标准规范。
在VC-1标准出台前两年,微软就作出了承诺,该公司一直渴望着将其专利视窗媒体视频9即WMV9转变为产业标准。VC-1文档包括标准本身“VC-1压缩视频位流格式和解码流程”,以及另外两个可在SMPTE网站购买的被推荐的准则(practice)。
日前在美国硅谷举行的嵌入式系统大会(Embedded Systems)上,数位演讲人在谈及VC-1实现时表示,他们目前依赖于微软的VC-1实现即WMV9,并将其引向市场。
TI多媒体编解码经理Ajit Rao表示,WMV9与VC-1“等效”。但他补充说,两者“未来将可能出现分别。”尽管微软正在确保WMV9正确解码VC-1,这位软件巨头可能添加新工具并改进WMV的未来版本,Rao解释道。
VC-1的互操作性(interoperability)是编码器和解码器供应商共同担忧的问题。SMPTE的压缩技术委员会成立了一个新工作组,致力于维护测试材料和文件,及管理一个位流交换项目。
理论上,如果行业使用微软的VC-1实现,不同编码器和解码器的互操作性可以保证。但是, 实际上,每一个编码器供应商,如果在读SMPTE文档时采用不同的策略,则会带来VC-1的编码问题。
换句话说,即使“编码器的语法必须遵守标准,语法不同元素充斥的代码值可能从根本上迥然不同,”据一位匿名的行业专家称。
VC-1的定位是消费电子市场。TI的Rao将VC-1和AVS1.0与H.264做对比时说,“VC-1实现了类似于H.264的压缩比,但复杂性较低。而中国的AVS1.0减少了复杂性,但损失了一些压缩效率。”他解释说,中国的AVS1.0标准与H.264 Main Profile相比时,“逐行视频序列方面平均要低0.3dB”,而“隔行视频序列要低多达1.2dB”。但他补充说,中国正在对AVS1.0标准进行修订,以解决这些图像质量问题？
京公网安备 11011202001138号
