DAC报告出炉,492位工程师评点众多EDA工具

日前,由John Cooley汇编的设计自动化大会(Design Automation Conference)报告在网上公布,该报告对超过80个供应商的自动化设计工具进行了用户测评。共有492个工程师参与了这次EDA工具评估,据称这可能最全面的用户EDA评价报告。

报告显示,用户对SystemC语言的和行为合成(behavioral synthesis)的兴趣日益增长；SystemVerilog语言并没有完全被用户接受；同时工程师对功率和信号完整性非常关注。

设计师对采用Cadence Design Systems、新思科技(Synopsys)和Magma Design Automation公司的集成工具平台非保持谨慎,但对使用较小供应商的工具仍然保持十分开放的姿态。

事实上,报告也包括许多受到积极评价的小型销售商,如@HDL、Apache、Atrenta、Forte、Icinergy、Manhattan Routing、Nassda、Novas、Stabie-Soft和Synplicity公司。一家还未宣布成立的新兴企业Fishtail设计自动化公司,也由于一项自动产生时间控制的新技术得到用户的好评。

报告中有几个部分涉及到C语言设计或电子系统级(electronic system-level)设计工具,这在2003年的DAC期间得到关注。

Cooley评论指出,近期大多数SystemC的市场行动都与诸如CoWare、Forte、MathWorks和Summit等较小的供应商有关,用户对这些供应商的工具从正反两方面都进行了评价。

Forte Design System公司的Cynthesizer,这个目前尚未正式发布的SystemC合成工具收到9份积极的评价。

而在验证语言方面,根据DAC报告指出,并非所有设计师都购买带SystemVerilog的工具。Cooley指出,SystemVerilog、Verisity公司的e语言和新思科技的Vera都有他们各自的支持者。

工程师也对格式验证和断言检查的工具的进行了探讨,讨论了包括来自@HDL公司、Jasper Design Automation公司和0-In Design Automation公司的产品。尽管受访者对Cadence公司的Incisive验证平台全部集成的功能表示一些怀疑,但大部分还是对该产品表示正面态度。

Linter和寄存器迁移级别(RTL)的分析工具得到了大量的关注。 超过12名工程师对Atrenta公司的Spyglass产品表示了满意,而有几个工程师对Fishtail Design Automaton公司的Focus产品表示不满。

在IC物理设计方面,Cadence、Magma公司和Monterey公司的产品都有拥护者和反对者,而Stabie-Soft这家只有单人的公司,该公司产品得到的评价不佳。

总得来说,受访者对各种工具的评价各有优劣,如果要了解John Cooley完整的DAC报告,请访问以下网址()。