随着最近两年长三角和环渤海地区IC产业链的成熟,珠三角的IC行业人士越来越明显的感觉到来自上述地区同行的冲击。数据显示,广东省在2003年的电子工业产值占据了全国的1/3强,但集成电路产业却被上述两个地区甩在了后面,长三角和环渤海地区在国产IC的产量上占据了绝对的优势。
目前珠三角地区的集成电路产业明显呈现IC设计和封装/测试两头重点发展的态势,而制造产业则以南科(珠海、广州)和深爱(深圳)为代表,发展力度相对较弱。ALT="">
不久前,在由广东省半导体行业协会、广州市科学技术局主办的第一届“集成电路产业及市场粤港台论坛”上,多位来自信息产业部、中国科学院、中国工程院和企业的院士、专家们一致认为IC设计是珠三角地区应优先重点发展的产业,并依此进一步带动测试、封装产业以及IC制造业的同步发展。
全球现在有两大IC设计中心:一是美国的硅谷,二是台湾地区的新竹。分析这两大设计中心可发现它们有4个特点:首先是具备相当集中的IC设计企业;其次是企业分工细化、合作程度高;三是周边具备很强科研能力的高校、研究机构,并提供人才资源;最后是具备较好的融资支持体系。在这4项中,珠三角地区与中国其它两个主要产区比较相对较弱的在于第三项。深圳市也早已意识到这个薄弱环节,并通过各种渠道改进这种现状。如与香港地区大学联合办学培训IC设计人才,在深圳成立清华大学研究生院、虚拟大学园等,但缺乏领先的研究成果对于推动该地区IC产业仍然是个软肋。
除了民间的自主发展外,不得不强调一下政策和政府的引导作用。以台湾地区为例,在启动初期政府用了10至15年的时间提供人才、资金(专业银行)支持当时仍是幼稚期的IC产业的技术开发,生产运行以及销售配合等,并成功地促进了IC产业的快速成长和成熟。“资金是第一位的!”一位与会专家强调资金在发展中国IC产业的重要性,但我们不能一味地责怪银行或其它机构的资金扶持不够或不给贷款,IC产业是一个高风险、高投入的产业,谁又为他们的投资风险承担责任呢?
我在由国家集成电路设计深圳产业化基地主办的“珠三角集成电路业界联谊暨市场推介会”上做了题为“中国IC设计技术潮流与珠三角半导体业发展机遇”的报告,提出珠三角的发展优势之一在于最接近制造中心,与整机制造企业互动开发是一条路子,而这也是目前的事实。关键是如何做好这件事?珠三角地区的制造业正处在由生产型向创新型转变的初步时期,这也为IC设计公司提供了更好的发展机会。许居衍院士的一个比喻值得大家深思:从事半导体行业像钓鱼,必须风雨无阻,既要诱饵、技巧,又要耐力;同时,从事半导体行业又如下棋,用智者胜。
要改变珠三角地区的集成电路产业现状,不能依靠单一的力量,IC设计公司更要争一口气,利用自己的技术优势,设计出强势、可靠性高的产品出来。机会总是垂青那些早就做好技术或产品储备的人或公司,把潜在市场变成自己市场依据的第一因素就是设计和技术!
关心珠三角地区IC产业链存在的不完整性是可以理解的,但就目前的情况下,长三角已经凭借其代工链带动了设计业,那么反过来强大的IC设计产业是否也有可能吸引代工业呢?另一方面,是否都需要完善的产业链呢?美国IC产业的发展有实例可鉴,大多数美国Fabless公司跨洋过海到台湾地区或中国内陆代工并没有从根本上影响他们业务的发展。在美国,设计和技术仍然是第一要素,对发展IC产业来说,Fabless同样可以是一种值得借鉴的成功模式。
珠三角地区应尽早分析和利用本地整机制造业,甚至全球制造业的需求,首先做大、做强已具优势的IC设计业。
作者:Yorbe Zhang
主编
《电子工程专辑》
京公网安备 11011202001138号
