两大阵营相持不下,UWB任务组面临解体

在最近一次为了从两种竞争提案中选择一种方案作为超宽带(UWB)物理层而举行的会议上,饱受折磨的IEEE 802.15.3a任务组再次以失败收场。

受到一方故意拖延时间而另一方夸大上市时间优势的困扰,该小组目前正在考虑做出极端的选择:如果到明年3月份还没有任何进展就把这个任务组一分为二或者干脆解散。

在柏林召开的这次会议刚开始是积极的。Freescale半导体公司领导的直接序列超宽带(DS-UWB)阵营提出了一种折衷方案,将融合它的提案与多频带OFDM联盟特别兴趣小组(MBOA-SIG)的竞争提案。“我们决定利用争取到的最后一次直选(一种IEEE表决方式)机会,看一看这些投票者能否批准借助一种共同机制整合了两种物理层(PHY)的东西,”Freescale公司UWB业务总监Martin Rofheart表示。

结果一无所获。DS-UWB阵营没能赢得批准提案所需的75%多数票(这是IEEE章程的规定)。紧接着,任务组进行了MBOA-SIG争取到的另一次直接投票,但也未能获得批准。

MBOA-SIG一直反对折衷方案,并认为单一的PHY将可以避免市场混乱并促使UWB被更快地采用。然而,Rofheart和DS-UWB阵营的其他人指责MBOA-SIG有意拖延技术进程,以便使其成员可以追上Freescale在芯片开发方面的领先地位。一些MBOA成员勉强承认这可能是事实。

不过,Staccato通信公司首席技术官Roberto Aiello认为,Freescale的领先地位被夸大了。Alereon公司、Staccato公司和Wisair公司预计将在明年推出产品,他说。

此外,“DS-UWB目前的芯片在性能上与他们的IEEE提案有很大差别,”Aiello补充道。

紧张的僵局催生了一些新的建议:把这个任务组分裂或解散。Rofheart表示支持分裂,而Aiello也说他愿意留在IEEE内。

该任务组的主席Bob Heile在发给EE Times的电子邮件中说,他个人不愿意看到任务组解体。他更乐于看到任务组在与超宽带物理层无关的选项方面继续工作。“这个问题将在任务组举行下一次会议时进行讨论,”Heile说。

作者:柏万宁