长期经济形势的判断
中国经济的发展，从来不缺少波动和挫折。从投资过热，到宏观调控，到全球金融危机的演化。自动化随之影响，最高达到超过20%的增长率，而低谷，譬如09年，则为负增长。但是如果以5年为间隔，其复合增长率相当稳定。长期而言，自动化市场的增长如同GDP的增长，会保持在一个较高的稳定高位。
这是多数厂商所公认的事实，也是在中国经营战略制定的最大基础。
如果进一步解析，则能够发现一些大的方向性不同。
中国经济之所以在经济危机中保持稳定，很重要的一点在于足够的内需市场，当然，这其中有很多政府导向的基础设施建设。即我们可以把内需划分为常规的民营经济之发展，和带有政府色彩的经济投资。目前来看，这两者的力量都是庞大而稳定的。人民生活的提高，城市化的进程，等诸多国内市场的需求，都是强烈而长期的；而中国政府在财政能力上可支配的力量，以及执行力，都是较为强势并且稳定的。所以，长期来看，内需市场的发展呈现为较可靠的增长和低波动性。
但是，这种内需市场，尤其是在偏向基础设施的大中型项目，可能出现阶段性的不平衡，譬如曾经出现的电荒等。而且长期而言，工业领域内的大型项目呈现减少的态势，譬如，在油气领域，经过一系列的管线和超大型炼化装置的布局，这个市场的项目减少，几乎是必然的。
长期而稳定的繁荣，会在中型项目市场，譬如化工、水处理、水泥等，这也是过程类自动化厂商未来竞争的重点。
出口，是中国经济重要的拉动力量，但是这个市场的波动性远超过内需市场。一方面来自于国际经济的发展，其活力低而风险高；另一方面，中国产品的出口竞争力也在受到日益严重的挑战，不仅仅是汇率的上升，更重要的是，劳动力成本提升导致的生产转移，如果无法从低端产品制造的产业中升华出来，制造产业向劳动力成本更低的地区转移是无可避免的。当然，这对自动化而言，意味着一种机会，如果制造业水平能够顺利的完成升华，这意味着中国的自动化市场，尤其在FA领域，将有大幅度的提升，具体表现在更好的控制器和更多的传动及运动控制应用。MIR对这一点保持较为乐观的态度，不从宏观经济角度，从自动化市场发展的结果来看，自动化水平的提升，对更复杂的控制器，更多的伺服需求越来越多，即制造业升级，在快速的进展中。这种情况如果能够顺利演化，中国的出口市场，对应的自动化的FA市场，将会呈现一个更长期稳定的繁荣阶段。
结论：
1：经济形势长期看好
2：内需（对应项目性市场）成长稳定，波动性小。
3：内需（对应项目性市场）项目数量，尤其是超大型项目，在减少。
4：内需（对应项目性市场）项目，在中型项目方面，市场看好。
5：出口市场（对应OEM市场）是自动化需求从低端向中端提升的动力。
6：出口市场（对应OEM市场）容易产生波动。
短期经济形势判断（经济复苏的过程）
到目前为止（2010年第一季度），经济复苏的情况超过大多数厂商的预料，对于后续半年到一年的经济情况，MIR也持有相当乐观的情况，即经济在进入真正的复苏，而不是短期的反弹。
这种复苏之快，使得市场从负增长，跨入接近10%的增长率（通常在09年的预测，认为2010年，增长率为正，但不超过5%）。这既给厂商带来惊喜，也有一些措手不及。缺货现象，在过去半年内，屡见不鲜。除了个别产品线是因为关键器件的紧张，大多数情况在于厂商调整了生产计划，导致无法迅速的恢复到高的产能水平。
首先进入复苏的是OEM行业，从09年第三季度即开始有明显表现，出货迅速增加。变频器、伺服供不应求。纺织、包装、起重等传统OEM行业均有良好增长。这种情况之下，擅长OEM市场的厂商，譬如日系供应商，受益匪浅。
点通
