当涉及到技术难题，比如如何把大规模的高度不稳定的风电安全并网时，丹麦的领先地位就凸显无疑。而当我们把目光转向那些风电装机容量最大的国家，比如美国、德国、西班牙、印度，就会发现，这些国家风电行业的飞速发展，无一例外与政府强有力的政策支持有着很大的关系。
美国：
从鼓励装机到鼓励发电
美国的风电政策在20世纪90年代前后有一个转变的过程。在20世纪80年代，可以归纳为投资抵税和高电价收购。到了90年代之后，逐渐采用直补发电量的方式，主要目的是由鼓励装机变为鼓励多发电，其实也就是鼓励风电并网。
从2004年开始，美国风电发展速度和装机容量增长均保持世界领先地位，这主要得益于其实施了“生产税返还”政策，该政策相当于给并网风电提供了约1美分/千瓦时的电价补贴，使资源比较好的风电项目在经济上具备可行性。
此外，2009年2月，美国国会依据“经济刺激法案”，决定投资110亿美元用于智能电网研究和建设，其中将新建4827公里采用先进输电技术的电网，目的是接纳更多的可再生能源电力，新建电网将采用先进的电源配置、电网调度管理和储能技术及装备，以扩大风电等可再生能源电力在电网中的比例。
从性能角度看，美国现在的风力发电场已经与常规发电场具有很多的共同之处，如可以具有变化的电力输出等。随着风电注入的不断增加，大多数系统运营商已经认识到风力发电场可以与常规风电场一样，在有波动的情况下进行稳定的系统运作。
当然，如果要实现2030年风能占20％的目标，还有待于大量建造新的电力传输网络。这些超高速传输网络就像一条行驶着各种车辆的高速公路，承载着各种混合电能，能够把风电从发电场远距离输送到用电负荷中心。
德国：
优惠的上网电价
德国在2001年到2007年保持风电装机容量世界第一，到2008年底累计达到2390万千瓦，直到最近才被美国超越。德国风电发展取得的成就，主要得益于其固定的上网电价政策。
1990年，德国议会通过强制购电法。该法案规定：电力公司必须让风电上网，并以固定价格收购其全部电量；以当地电力公司销售价格的90%作为风电上网价格；风电上网价格与常规发电技术的成本差价由当地电网承担。到2000年，强制购电法的原则在一项新的《可再生能源法》中进一步确立。同时，政府开始对风电投资进行直接补贴。
在德国，政府对风电技术的投入绝大部分用于风电机组的研制、大型风电项目开发，仅有一小部分用于中小型风机研制和并网技术问题。然而，其国内电网运营商E.ON和Vattenfall都已经提出了各自管辖区域内的风电并网导则。其中E.ON标准是国外影响最大的标准之一。E.ON据此对风力发电商提出了新的要求，要求风电场在电网电压下跌期间能够保持和电网之间的连通，并且根据电压下跌的幅度及时向电网提供必要的功率。
德国电网系统相当发达。欧洲大陆最高一级的电网是欧洲大陆互联电网（UCTE），德国的电力资源经由特高压（220千伏及以上）输电线路可以接入该网络。除了这条特高压电网，还有其他配电网（110千伏高压和10千伏-30千伏中压），风电一般都接入这一类电网。风力发电经过变压站变压后，源源不断地通过低压电网（230伏或380伏）输送到个人用户终端。
西班牙：
稳定的电价政策
西班牙以1674万千瓦的总装机容量在2008年排名世界第三。西班牙风电的快速发展，与其制定和实施了系统、有效的政策是分不开的。
1994年，西班牙政府引入了支持可再生能源发展的第一个政府法案，要求所有的电力公司保证为绿色环保电力按补贴价格支付，之后在1998年做出了一些具体的规定。根据政策实施的效果，西班牙在2004年对政策进行了调整。从那以后，西班牙对风电实施了高补贴电价政策，风电实际上网电价达到每千瓦时8欧分左右，在短时间内迅速发展了风电市场。今后在电价补贴政策支持下，西班牙风电还将保持平稳地增长。
点通
