CompoNet完全是一种新的工业网络，具备完整的独立的拓扑特性、线缆规格和连接器规范。CompoNet现有的拓扑结构包括传统的菊花链结构、星型结构或者主-从总线型结构。利用双芯或者四芯线缆（带总线供电），网段长度可以从30m到最大500m，因此CompoNet可以根据各种机械结构进行不同规模的扩展。该网络数据速率可以从93.75 kbps～4Mbps，并能够处理128个位输入/输出从站，64个字节输入或者输出从站，每帧采用44个字节来描述信息。据ODVA宣称，该网络的更新时间仅有1ms，完全满足现代PLC性能的要求，因此CompoNet对于低成本的OEM机械控制应用非常具有吸引力。
与IO-Link不同的是，CompoNet可以看作是对AS-i以前优势应用领域的有力挑战。尽管CompoNet与AS-i都具有低成本的特点，但相比较而言，CompoNet的关键优势在于其更佳的网络性能，以及CIP协议的应用。根据ODVA的说法，现在已有很多I/O和现场设备供应商表示出了对支持CompoNet的强烈兴趣，尤其是在欧洲的供应商，都期待能在2006年第四季度发布经过认证的具体产品。
诊断的价值
任何一种新的联网技术，其真正的价值在于它能够增强和提高现场设备的信息访问能力。现在工厂要求获得越来越多的现场设备信息，而技术让信息更易获得。就制造的产品而言，设备本身的信息与从设备上读取的信息同等重要。几年前，甚至AS-i技术也在诊断方面下了不少的功夫，希望在原来的纯比特级总线的基础上，增加设备诊断、模拟信号通信和发送能力。当然，我们在增强网络技术信息交换能力的同时，不要忘记改进底层网络原来的主要方向，即节省连线成本。
一些用户也许会质疑
底层应用是否需要诊断。虽然最简单的ON/OFF开关装置也许不需要收发额外信息，但是有一部分离散装置通过增加一点诊断智能可以给应用带来好处。这类离散装置包括具有模拟信号输出的感应式或电容式现场传感装置，以及简单的模拟控制阀。此外，像光幕这类光学传感器装置也可以利用这种诊断能力发送设备状态信息，如镜头的光洁度信息。一直以来，最终用户都无法确定简单执行机构和传感器的诊断成本，因而现在可以通过设备供应商具有诊断功能的产品，确定诊断的成本情况。
建议：IO-Link与CompoNet为终端用户提供了有价值却又完全不同的解决方案。随着两种技术产品的逐步面市，用户应该重新评价一下自己目前的联网策略，考虑在哪些地方可以利用这些新的解决方案，以最佳地满足未来需求。
现场设备供应商现在也面临着选择支持哪种新技术的问题。由于有ODVA和PI的支持，相信IO-Link与CompoNet都将可能被终端用户所接受。设备供应商需要与自己的客户紧密协作，帮助他们理解如何最大化技术带来的效益。
点通
