ｎ级拉伸共用一台11KW电机拖动，拉伸力来源于拉伸轮与铜线的摩擦力，摩擦力的大小与铜线的张紧程度有关，整个拉伸系统各级之间依靠拉伸轮的转速差别和线上张力传递来控制同步协调工作。工作时需用冷却油进行散热。 绕圈部分用一台3.7KW电机拖动，需要保持第ｎ级拉伸到绕筒之间线上张力恒定，若这一段张力波动，则第ｎ级拉伸轮上的摩擦力就会波动，依此类推，整个拉伸系统就处于波动状态，拉出的铜丝质量会变差，甚至由于打滑将铜丝磨断。
2.系统控制要求：
11KW主驱动用通用变频器模拟给定速度的方式，很简单无特殊要求；卷绕部分用3.7KW电机驱动，要求线上张力恒定，张力摆杆保持在恒定位置，我们试的就是这一部分。
3.控制难点：
末级铜线极细，极易拉断，卷满铜线的卷筒很重，转动惯量很大。 既要快速跟踪主驱动的速度变化，又要调节线上张力恒定，还不能有过大的抖动，同时卷径的变化对输出频率与线速度的比例关系。
4.控制方案：采用频率复合给定的方式
F=F1×（D0/D）+ΔF
F为输出频率；F1为主设定频率，利用主驱动变频器的模拟输出按空卷时对应的比例取得；D0为空筒卷径D为实际卷径；ΔF为过程PID的输出量，由变频器内置PID实现，反馈信号为张力摆杆的输出。
5.结果：
加减速过程和恒速运行都能保持稳定的张力，空卷起动运行、满卷起动都没问题， 最高线速2500M/MIN（变频器输出频率约100HZ）。
6.存在问题：
实验系统上11KW主驱动用的是松下变频器，工作在V/F控制方式下，如果停机状态铜线没有绷紧，当系统开始起动时，因为打滑的缘故，主驱动没有吃上载，随着卷绕变频器控制张力快速建立起来的同时，主驱动的负载突然增加而转速跌落很大，使线上张力急速变大，造成的结果要么是拉断铜线，要么是引起PID调节的振荡，再者松下变频器的模拟输出在0～5HZ严重偏高，并且在60HZ就达到满值。因为以上的原因，使系统起动的开始部分象过关，一旦起动起来，其他的过程都没问题。我们做实验，起动前先手工将铜线绷紧，就能顺利起动起来。
厂方电气部的张部长对调试结果很满意，对主驱动11KW松下变频器的性能不足也很了解，要求下次将主驱动的11KW变频器换成我司的TD3000，把控制效果调到最佳。
拉丝机的卷绕部分直接用变频器控制目前还是第一次实现，永雄机械厂使用变频器的品牌也很多，但都不能对卷绕直接控制，以前采用的大多是伺服电机控制，系统成本不低，工艺复杂，厂方一直想用变频器取代。我司变频器的成功应用，必将大大提升我司在拉丝行业的品牌，并对其他工控行业产生辐射效应。单纯就永雄机械厂来讲，同类机械年产即四、五百台，每一台用一台11KW和一台3.7KW，其它设备使用的通用变频器若全采用我司的，数量也很可观。通过永雄机械厂在同行业中影响，我司变频器在拉丝行业的推广将会有很大优势。
控制性能完全达到要求，无论起动、停机还是高速运行，收线张力都很平稳，起动、停机时间也可以调的比较短，经过试验，PID参数在比较宽的范围内都能达到控制效果，使以后用户的调试变的很简单。在调试过程中发现高速时张力摆杆会出现周期性的摆动，怎么调节PID参数也无法消除，后来发现扰动发生在排线器走到两边时，停机观察，原来是排线器没有调好，使卷绕不均匀，两边紧靠边的地方卷径明显比中间粗，扰动即来源于此，换上新卷后，扰动消失。通过和上次调试情况对比，TD3000的性能优势是非常明显的，起动时观察电机运转很平稳，模拟量输出信号线形度非常好。我们调试用的拉丝机已经很旧，高速拉丝振动很大，控制柜是99年DANFOSS的代理商给设计的。厂方很满意调试结果，马上要针对我司重新设计两套控制柜，作为高性能拉丝机样机参加展览，对我司在拉丝行业甚至整个工控行业的品牌提升将会产生很大影响。
点通
