追求最佳实践

绝大多数的专业人士都知道ISA-84是一套安全仪器标准。有趣的是,该委员会早在1984年就成立了,但由于对细节问题的处理上需要花费大量精力,该委员会制定的第一个版本直到1996年才问世。这样周全地为一个标准竭尽全力更突出了协调最终用户和零售商间的不同要求的难度之大,而所有的以上提及的群体还需要在机械自动化,控制工程及仪器仪表领域内运用并执行该标准。

当然,为了细节问题而争论不休的时代已经过去。产品工程师、具有CFSE资格,Kenexis咨询公司的主席EdwardMarszal说,尽管在该标准上付诸了很多心血,然而最终用户还是常常感觉对关于设备和流程的标准在涉及到实际应用的方面有模糊不清的地方。Marszal(注:此处的Marszal就是前文中的EdwardMraszal,而非某个公司)提到:有时他要花几天时间在讨论该标准的规定条款上,而根本无法涉及实际工程问题。

然而,如今大多数标准都注重实际功能应用方面的规定,以避免之前的生厂商和标委会之间的分歧的产生。随后,生产厂家参照某个标准(例如ISA-84),在制定出自己的标准时逐条反复斟酌,特别规定了可用的值,如a,b,c等。因此,当操作或设备上遇到和通用标准不一致的问题时,按照公司制定的特殊值为准。

企业标准和ISA的标准一样,都是有有效期的。当有效期即将到的时候,公司负责标准的部门须对该标准进行复审,然后才能获得新的有效期,或者制定新的标准。这一点在通过ISO9000认证的公司中做的尤其规范。

然而,Marszal曾目睹一家精炼厂完全不按照行业统一标准来做,而是选择按照以功能应用为基础的企业标准作为规范。因为这家公司的观点是:行业标准中大量篇幅花在了宏观的描述性文字上,因此在实际的应用中可能存在不同的设计方案。为了减少歧义,该公司选择了一条具有前瞻性的发展路线,对泵和其他产品都作了特殊规定。Marszal评论道:即使一家很有研究能力的公司(相对于行业的规模而言),如果它自成一派,脱离大多数公司的做法,那么这家公司这样的做法会有一定的法律风险。

由于该公司采取上述的方案,公司有了全新的变化,现在他们变得适应性更强。与此相反地,另一家精炼厂雇佣了另外的公司来审查其工厂与通用标准的一致性以此来保持其自身产业与市场的主流相一致。

更易应用标准的5点提示

1.在需要的地方增加并阐明标准,保证企业的一贯性。

2.参与标准制定对企业非常重要。

3.确保软硬件均以标准为基础。

4.软件程序和数据都结构化,所以80%以上的能做到自动化。

5.不要将标准做的过度,保持标准运用的简单性和一致性,与大目标保持一致。