旨在表明他们愿意付出高昂的代价进军传统电子设计自动化以外的市场

Synopsys和Magma公司通过收购进军内核业务

作者:葛立伟

Synopsys(新思科技公司)和Magma Design Automation公司最近分别宣布了各自的收购行动,

旨在表明他们愿意付出高昂的代价进军传统电子设计自动化以外的市场。

新思公司宣称,它将用4.32亿美元的股票和现金值收购存储器知识产权供应商Monolithic系统

技术公司。Magma公司则同意向拥有可制造性设计分析技术的新兴企业Mojave公司支付高达1.4

亿美元的款额。

新思公司愿意向2003年年收入只有1,920万美元的公司支付如此高昂的收购费用招致了同行们和

分析家的批评,一些市场观察人士也质疑Magma公司为何愿意支付巨款收购一个没有产品没有知

名度而且只有10人的公司。

促成这些高额收购的原因也许是传统EDA领域的复苏过于缓慢。Gartner Dataquest公司最近降

低了EDA产业的增长预测,特别是IC物理设计领域,因为IC设计工程师开始转向电子系统级设计

和RTL级签字确认。

新思公司董事长兼首席执行官Aart de Geus在最近与业界分析师的一次电话会议中透露,新思

公司准备进入‘更广阔的硅基础设施市场’。他明确表示,知识产权(IP)和可制造性设计是新

思公司的客户最关心的二大领域。“这二个领域需要传统EDA预算以外的资金支持,而这将极大

地扩大我们的市场。”他说道。

除了收购Monolithic系统技术(MoSys)公司外,新思还支付了2,250万美元用于收购

Accelerant网络公司,一家串行器/解串器技术提供商。新思公司意图将这种技术集成进它的连

接IP系列产品中。

Magma公司决定收购物理验证软件开发公司Mojave的原因是为了有效地整合Mojave公司的DFM分

析工具和Magma公司的IC设计流程。“我们通过此次收购开辟了一个新的重要市场,即GDSII和

硅片之间的工具市场。”Magma公司高级副总裁Venk Shukla表示,“这是以往的瓶颈所在。”

Aart de Geus表示,来自用户端的强烈需求将我们推向了IP领域。“我们的用户需要IP。”他

说,“我们的IP业务在过去18个月中增长得十分迅速,用户更多地希望新思公司能够提供大多

数他们所需的各种IP。”

Aart de Geus指出,新思公司的未来主要发展方向之一是存储器IP,而到2005年,存储器IP将

会占到系统级芯片领域70%的份额。而MoSys公司基于单晶体管存储单元的1T-SRAM技术能够提

供更好的密度、功耗、速度和良品率,并且适用不同的工艺尺寸。这种单元有点类似于DRAM单

元,但不要求采用DRAM工艺。这些单元被组织成可以独立刷新、预充电和访问的小模块,模块

阵列的周边是逻辑和缓存SRAM,因此整个阵列如同是一个速度很快但密度更高功耗更低的SRAM

。MoSys是一家雇员人数在90名左右的上市公司,它将在5月底前关闭。

“系统级芯片已经成为IC设计业界的一个重要发展方向,未来系统级芯片在整个半导体芯片市

场的比重将越来越高。”新思公司高级副总裁兼首席技术长官Raul Camposano也强调,“与此

同时,嵌入式存储器在系统级芯片中的重要性也在不断增长,预计到2008年系统级芯片上80%的

部分将是嵌入式存储器。”

尽管业界对此次收购交易的反应不一,但至少有一位分析师积极地评价了这笔交易。“我认为

收购MoSys对新思公司来说意义重大。”Gartner Dataquest公司半导体研究副总裁Jim Tully

表示,“长期来看IP市场将比EDA市场大得多,新思公司显然已经确定要称雄于IP市场。”此次

收购将给MoSys的产品带来“无限机遇”,也可能由此引领IP市场走上快速成长之路。

Dataquest公司目前对IP市场的预测是2004年增长14%,2005年增长18%,2006年增长22%。

业界对该交易的质疑

RBC资本市场分析师Garo Tomajanian对此次交易新闻备感疑惑,他认为新思公司支付的收购金

额太高,并质疑MoSys的技术是否适合新思的业务需求。“MoSys提供的是一种半导体技术,而

不是一种设计技术。”他表示。

明导咨讯公司IP事业部总经理Mike Kaskowitz也质疑估价超过收入的20倍是否明智。他表示,

明导公司以前也曾做过存储器IP业务,但后来还是放弃了。“对一家EDA公司来说,在实际操作

这一业务时可能会比较困难。”他说。

Cadence设计系统公司产业市场部高级副总裁Jan Willis认为,此次收购会影响新思与其客户

之间的关系。“新思公司正在与IP供应商和用户进行直接竞争。”Willis表示,“新思不仅会

危害到与重要公司如ARM之间的关系,而且新思今后将如何赢利？新思再也不能继续支付像这次

收购MoSys一样高的收购资金了。”

与此同时,Magma公司也同意向Mojave支付首期款2,500万美元,如果进展顺利的话,再支付剩

余的1,15亿美元。这样的价格对尚没有知名度的新兴企业来说确实有点高,但这家特殊的新兴

企业有着一流的创业队伍,发展前景很大。

非同一般的血统

Mojave公司的首席执行官Vivek Raghavan以前曾负责Avanti公司的Astro布局布线系统,另外

二位Mojave的创始人和技术专家分别是John Lee和Murat Alaybeyi,其中John Lee曾任

Avanti公司仿真与分析产品部研发总监,Murat曾任StarRC-XT产品架构师。

Mojave公司正在开发一种具有DFM功能的物理验证软件,该软件可被集成进IC设计流程。“我们

认为设计与验证工具之间需要有一种‘粘合剂’,而Magma公司在实现领域有着非凡的成就,正

是从Magma公司处我们发现了这种优秀的粘合剂。”Raghavan表示。

虽然Mojave公司的物理验证技术与明导咨讯公司的Calibre产品有着潜在的竞争关系,但Magma

公司计划从不同的侧面加以吸纳利用,Magma公司产品行销部副总裁Nitin Deo表示。“目前为

止业界对后端处理研究得比较透彻,但我们希望能在实现过程中同时进行可制造性问题的分析

。”产品决策还没有最后定下来,Deo透露,但Magma公司相信Mojave公司的技术有助于确保物

理设计中的架构是可制造的。“这种技术的特点是它能以分层的方式进行分析,因此可以处理

大规模芯片。”

“良品率和可制造性设计是那些重要的半导体客户最关心的问题,因此我们对Magma公司试图填

补流程中的重要缺口并不感到奇怪。”新思公司DFM产品行销副总裁Sandeep Khanna说道,“

不过,Mojave技术还未被验证过,还远未到技术成熟的阶段。”

但Magma公司需要的可能只是这种技术,Cadence公司IC实现部行销副总裁Eric Filseth暗示道

。