专利混战难分难解,高通Broadcom还将“死磕”多久？

Broadcom日前驳斥高通的行动,宣布在长期艰苦的法律战中获胜。Broadcom在高通发表消息后公布了声明,以下为声明内容:

今天高通发表的新闻稿在一些基本方面存在误导。高通知道,这个初步禁令的范围比他们在10月2日以前听证会申请的范围小得多。他们也知道,在听证会上,Broadcom自愿达成一项范围适当较窄的初步禁令,以隔离数量有限的高通文件,直到各方有机会在庭审中辩论。我们欣然同意隔离,因为我们从未使用或者有过使用这些文件的任何意图。

初步禁令反映了各方在审判前维持现状的共识。Broadcom没有滥用高通的任何商业秘密,因此在审判前隔离文件不会对我们的业务造成任何影响。我们仍然相信,法院最终将裁定Broadcom没有盗用高通的商业秘密。

已被隔离的文件只是高通最初确定的一小部分。在10月2日的听证会上,在我们证明其错误之后,高通撤回了对Broadcom偷取源代码的指控。

正如Broadcom的最初新闻稿所报道的那样,在听证会上,美国联邦地区法院法官Rudi Brewster全面地驳回了高通妄想关闭Broadcom 3G蜂窝芯片业务的过分的和反竞争的企图。法官表示:“初步禁令应该是保持现状,直到作出判决。但Plaintiff建议的初步禁令有些过度。它将是相当于制订规则的革命性文件的执行令,高通将控制Broadcom的每一声喘息。我不准备那样做。”

在听证会上,Broadcom和法官Judge Brewster都指出,高通最初确定的许多文件都不是商业秘密。各方随后同意减少文件数量,最后隔离的文件只是高通最初确定的文件的一小部分。然后Broadcom和高通同意对减少后的文件加以隔离,等待审判。

高通获得对Broadcom的支配地位

高通日前表示,圣迭哥联邦法院已命令Broadcom不得继续请求、使用或散布其机密的WCDMA商业秘密,包括源代码。Broadcom同意法院发出这样的禁令以及强制执行,证明了稍早Broadcom发表的新闻稿是不正确的,该新闻稿称高通申请这样禁令的请求遭到拒绝。初步禁令将保持生效,直到该案完成审理,该案件定于10月10日开庭。

高通声称它最近发现Broadcom在直到其推出WCDMA基带产品的期间,“多年来成功地不当获得数千页高通的机密商业与技术信息,包括宝贵的源代码,与高通的WCDMA产品开发有关。”

初步禁令禁止使用被盗用的高通文件中的机密技术与商业信息,包括在营销、销售或开发Broadcom当前产品或未来产品过程中使用此类信息。这是法院命令,违反此令可能导致藐视法庭。

Broadcom和高通在几个领域多年来一直为专利权进行争执,包括Broadcom和德州仪器在韩国对高通提起诉讼。六家公司去年向欧洲委员会指控高通不公平地把持知识产权,Broadcom是其中一家公司。

最近,美国圣迭哥联邦地方法院驳回了高通要求禁止Broadcom开发和销售3G芯片的请求。

据Broadcom发表的一份声明。随后,在本月稍早的时候,美国国际贸易委员会(ITC)的一位法官近日发出初步裁定,指高通侵犯了Broadcom的五项专利权。