塑料加工辅助设备应用调查统计结果（二）

　　《国际塑料工业网》（www.ipionline.com.cn）发布日期2005年6月14日。

　　塑料加工辅助设备应用调查公布后，得到的众多专业人士的参与，以下是前400个数据的统计结果，第1个提交时间为：2005-05-29 18:18:40，第4个提交时间为：2005-06-08 12:52:29，第400个提交时间为：2005-06-13 08:26:30。

您所在公司的行业类为
总的投票数：　400
名称	比率	票数
其他(请列出)	32.5%	130
塑料加工企业	30.00%	120
装备供应商	20.25%	81
辅助设备供应商	9.0%	36
原辅料供应商	6.5%	26
塑料模具供应商	3.750%	15

公司情况
总的投票数：　400
名称	比率	票数
1~100人	33.5%	134
100~1000人	41.0%	164
1000~5000人	16.5%	66
5000人以上	8.0%	32
1000万以下	19.25%	77
1000~5000万	25.0%	100
5000万~1亿	11.0%	44
1亿以上	31.0%	124
国有	17.75%	71
合资	19.0%	76
独资	24.25%	97
集体	6.750%	27
私营	27.75%	111

您了解塑料行业信息及相关技术主要渠道有
总的投票数：　400
名称	比率	票数
专业报刊	67.75%	271
专业/行业网站	60.75%	243
展览会	50.75%	203
供应商或其他分销渠道	49.0%	196
讲座、研讨会	21.75%	87
其他(请列出)	2.5%	10

对于辅助设备，您更关注下面哪些方面
总的投票数：　400
名称	比率	票数
塑料加工控制系统	62.5%	250
控制与检测	58.25%	233
温控设备	35.75%	143
辅助加工系统集成	34.25%	137
除湿干燥	32.75%	131
机械手及机器人	31.75%	127
计量与称重	28.5%	114
集中送料	24.75%	99
传动设备	24.5%	98
粉碎设备	21.5%	86
其他(请列出)	4.75%	19

贵公司近期是否准备采购或更新设备
总的投票数：　400
名称	比率	票数
暂时不考虑	40.0%	160
有这样的打算	39.25%	157
正在选择供应商	9.75%	39

目前您所采用的设备的供应商有
总的投票数：　400
名称	比率	票数
三菱	37.5%	150
西门子	35.0%	140
ABB	20.75%	83
住友重工	19.25%	77
其他(请列出)	17.75%	71
摩丹	9.0%	36
梅特勒-托利多	8.0%	32
海尔机器人	6.5%	26
康耐尔	5.75%	23
发那科(数控)	5.75%	23
SEW	5.5%	22
松耐	5.25%	21
信易	5.0%	20
贝加莱	5.0%	20
乐必得	4.5%	18
川田	4.0%	16
天康	4.0%	16
邦森	4.0%	16
发那科(机器人)	3.5%	14
马斯特	3.5%	14
香港气辅	3.5%	14
ACS	3.25%	13
晏邦	3.0%	12
百旺	2.75%	11
埃维恩	2.75%	11
恩德克	2.75%	11
威猛	2.5%	10
精锐广用	2.25%	9
章贝铬	2.25%	9
明利	2.25%	9
珊星	2.25%	9
哈镆	1.75%	7
美奎	1.75%	7
库卡	1.75%	7
星精	1.75%	7
骁马	1.5%	6
莫托曼	1.5%	6
暐立	1.25%	5
亨息尔	1.25%	5
富伟	1.25%	5
泗罗（普朗斯）	1.0%	4
伯格	0.5%	2
泰磁	0.5%	2
柳道万和	0.5%	2

对于塑料辅助设备的采购，您更关心的方面为
总的投票数：　400
名称	比率	票数
产品性能（易用，长效，维护费用低等）	75.5%	302
设备的采购成本	58.25%	233
售后技术支持	58.25%	233
更新换代成本	27.25%	109
品牌	22.75%	91
其他(请列出)	1.5%	6

对于新购置或更新换代的母机自带辅助设备机，您更倾向于
总的投票数：　400
名称	比率	票数
自己选购辅助设备	33.25%	133
采用自带的辅助设备	33.0%	132
无所谓	16.0%	64

对于同样功能的辅助设备，你是否区分国产或非国产设备
总的投票数：　400
名称	比率	票数
性价比优先考虑	70.75%	283
优先选择国产设备	17.75%	71
优先选择非国产设备	11.5%	46

如果开展辅助设备方面的研讨会，您认为
总的投票数：　400
名称	比率	票数
可以考虑参加	73.25%	293
无所谓	16.25%	65
一定会参加	5.75%	23
一定不参加	4.75%	19

您经常看的杂志有
总的投票数：　400
名称	比率	票数
《国际塑料商情》	47.0%	188
《中国塑料》	33.75%	135
《塑料工业》	33.0%	132
《中国塑料橡胶》	32.5%	130
《塑料科技》	27.75%	111
《国外塑料》	23.5%	94
《塑料》	17.5%	70
《广东塑料》	11.75%	47
《亚州塑料信息》	11.5%	46
其他(请列出)	6.0%	24

　　答复“您对塑料加工辅助设备供应商的建议”共70人次，其中多为：

　　“保护环境和工人”，
　　“保证质量及售后服务”       
　　“产品的可靠性”    
　　“产品更新要快”    
　　“多关注民营企业的发展，会有不少商机”    
　　“多提供高精端的设备”    
　　“多提供技术资料”    
　　“多提供详细资料”    
　　“根据工艺要求多采用新的控制系统，不要总是使用一个品牌”    
　　“更多的让设备使用厂家了解你们,在需要的时候能够很方便的找到你们”   
　　“更新换代要快”        
　　“集成化”    
　　“技术更新”    
　　“技术特点”    
　　“加大售后服务力度”    
　　“加强服务”    
　　“加强管理”    
　　“加强技术支持”    
　　“价格高,售后服务不到位”    
　　“价廉物美！”    
　　“考虑更好的材料！”    
　　“考虑客户需要，提高性价比”       
　　“能不断地改进,提高产量,降低成本”    
　　“能提供好的售后服务和提供好的技术工人培训体系”    
　　“全自动一体化”    
　　“设备操作方便，规格交替方便，自动化程度高”    
　　“设备的采购成本可以降低”    
　　“实用性 ”   
　　“塑料加工辅助设备供应商应该增加设备的科技含量”    
　　“提高科技含量”    
　　“提高售后技术支持服务，加速产品科技更新”    
　　“提高性价比”    
　　“提高性价比和可靠性”    
　　“提供新的加工工艺”    
　　“体积小，功能针对性强，可移动，返修率低，二次销售价值高，售后服务良好”  
　　“希望多提供相关资料”    
　　“希望能在网络上多有作为”    
　　“销售设备时指导、培训客户使用人员，了解设备的实用情况，与客户一起成长”  
　　“性价比”    
　　“性价比,售后服务”    
　　“性能比要优”    
　　“优良的售后服务及技术合作”    
　　“有更好的售后服务”    
　　“增加技术含量”    
　　“质量”    
　　“质优价廉”    
　　“注意效率”    
　　“专业化”    
　　“做好品质，省电，操作简单”    
　　“做好售后服务工作” 

　　答复“您认为当前产塑料加工辅助设备下一代的最新技术或潮流应该是什么？”共72人次，其中多为：

　　“操作更加容易”    
　　“高产量、高自动化”    
　　“高度集成和高度自动化”    
　　“高近性 ”   
　　“高速高精”    
　　“个性，时尚性，简单大方，实用性，灵活性”    
　　“规格交替省时省力”    
　　“集成”8人次    
　　“集成、性价比”2人次    
　　“集成度”    
　　“集成度高自动化程度高性价比好”    
　　“集成度更高，一体化”    
　　“集成度越来越高”    
　　“集成和性价比”    
　　“集成化 ”   
　　“集成化程度更高”    
　　“集成可靠性更高 ”   
　　“集成是发展的趋势，但是在中小型企业性价比可能比新技术更加有说服力”
　　“集成与环保”    
　　“计算机控制”    
　　“加工非石油产品”    
　　“接口性能好，性价比高”        
　　“嵌入式”    
　　“全自动化”    
　　“人机和谐人性化/环保”    
　　“射频方面的检测或是无限应用”       
　　“系统集成”    
　　“性价比”18人次    
　　“性价比，系统集成”    
　　“性能”    
　　“一体化 ”   
　　“一条龙服务及好的性价比”    
　　“应该加强与主要塑料生产设备的性能配套”    
　　“应该是有集成和良好性价比的产品”    
　　“有待了解”    
　　“智能化，性价比”    
　　“主要是设备的性能、稳定性、价格”    

　　答复“您认为当前塑料加工辅助设备使用者在实际应用中最苦恼的是什么？或最需设备供应商解决的、带有普遍性的不足在哪里？”共68人次，其中多为：

　　“本人认为目前存在配套的辅助设备市场难以寻找，应适当加强展览等设备的性能介绍”
　　“不够完善”       
　　“成本高”    
　　“崇洋媚外”    
　　“创新太少,没有个性化”    
　　“服务”    
　　“复杂”    
　　“工作环境比较差”    
　　“功能单一、可靠性需改善”    
　　“规格交替比较麻烦”    
　　“规格型号的不一致,配件的不统一”    
　　“国外设备的价格较高,国内的设备比较便宜,但是使用寿命不长,容易出现故障,影响整线效率”    
　　“很多，看具体问题”    
　　“技术服务”    
　　“技术支持”    
　　“技术支持跟不上”    
　　“价格高，国产化”    
　　“接口性能不好，在系统集成时不太方便”    
　　“可靠性 ”   
　　“可靠性，价格”    
　　“款式单一，不能够“移花接木”，创新能力低，附加值低”    
　　“没有合适的资料及设备”    
　　“配套”    
　　“配套和性能”    
　　“配套兼容性”    
　　“品质良莠不齐”    
　　“缺乏后续技术支持”    
　　“人才和技术方面的落后和消费方面的需求不断日益增长的需求”    
　　“人机和谐人性化/环保性---差”    
　　“设备备件跟不上”    
　　“设备老化”    
　　“设备商在国内提供的设备不能提供中文说明”    
　　“设备维护”    
　　“使用说明不详，与实际上应用脱节”    
　　“是技术工人的培训体系跟不上”    
　　“售后服务”2人次       
　　“售后服务不好”    
　　“售后服务和保修期后”    
　　“售后服务价格过高”    
　　“售后跟不上”    
　　“所做的程序要简单易学；维修需方便”    
　　“通用型不强”    
　　“稳定性不好”        
　　“先进性有待进一步提高”    
　　“消耗大”    
　　“协调性”    
　　“性价比”    
　　“应用的简便性”    
　　“与主机的匹配性、简易操作性”    
　　“原材料”        
　　“质量”    
　　“质量达不到要求，价格还高”    
　　“质量过不去”    
　　“主要是售后服务这一方面”